72分的落户门槛，对清北本科生来说确实不算高。但这道题的真正难点不在分数本身，而在于分数之外的东西。 上海的人才政策本质上是一种市场化筛选。人才自然会向资源密集、机会集中的地方流动，用行政力量去强行干预流向，既不现实也没必要。政策要做的，是把门槛设在一个合理的位置——既能吸引真正符合城市发展需要的人，又不至于把标准拉低到失去筛选意义。 这里有一个容易被忽略的事实：落户资格和购房能力是两回事。拿到户口只是第一步。如果最终因为居住成本过高而无法在上海立足，人才依然会自然回流。这个机制一直存在，而且比任何政策都有效。 把时间线拉长看，学历门槛整体抬升是无法回避的趋势。二十年前的大学生还是稀缺资源，毕业包分配是常态。现在呢？大学文凭本身已经不再构成区分度。市场对“人才”的界定，自然会向985、向顶尖高校集中。 这不是某个城市的偏好问题，而是人力资源竞争的必然结果。当教育红利从精英化走向大众化，筛选标准上移几乎是唯一的方向。政策向高层次人才倾斜，与其说是一种选择，不如说是一种顺应。 一些申请人在这件事上感到压力，其实源自一个认知落差。 自己理解的“人才”和市场定义的“人才”，已经不在一个水位线上了。 做落户规划的时候，凡图咨询这类专业机构能提供的帮助，经常不只是核对条件——更重要的，是帮申请人看清自己处在哪个竞争区间，以及下一步怎么走才更有把握。 政策不会停下来等人。能做的，就是把自己的条件摆在桌面上，诚实地做一次对标。
13671738356