2026年的一条政策，把“清北本科”推到了风口浪尖。上海颁布的应届生落户评分办法里，明确把北大、清华的本科毕业生纳入了直接落户的试点通道。只要符合基本申报条件，这两所学校的应届本科生不用走积分比拼，就能拿到上海户口。

　　当时文件里的措辞是“探索建立”，步子迈得谨慎，但信号很直接。一个摆在台面上的事实是：硕士博士反而不在绿色通道里。清北的研究生想落户上海，依然要和其他高校的学生一样，拿着评分表逐项算分，够72分才行。这种“本科优先”的筛选逻辑，把“一考定终身”的老话题又翻了出来。

　　社会对名校的认可，经常简单粗暴。一位教育领域的观察者说得很直白：现在都是大学生了，就看你是哪所大学的。政府部门对顶尖高校的公开肯定，会推着学生和家长更疯狂地追逐名校标签。表面上是人才筛选，背后牵连的却是整个教育链条的功利化冲动。这不是教育部门一家能解的题，但落户政策实实在在地成了那根敏感的引线。

　　有人觉得上海在搞“出身歧视”。如果一家企业因为学校背景刷人，会被批评就业歧视，那地方政府用政策文件划定毕业院校门槛，逻辑上似乎更难自圆其说。换个角度看，上海有这个底气，也源于它在人才市场上的强势地位。城市能级摆在那里，想要的人自然可以挑得更细。

　　复旦、交大的学生心里多少有些不是滋味。自己在本土读了四年，怎么反倒不如千里之外的清北生受待见？但如果把积分表摊开细算，情况并没那么委屈。复旦、交大属于第一类高校及研究生培养单位，光这一项就能拿到15分；本科学历再计21分；最高学历阶段在上海高校就读，还能多加2分在沪学习分。这三项固定分加起来已经38分。

　　离72分的落户线，剩下34分的空间。对于成绩不错、拿过校级奖励或者外语水平过硬的毕业生来说，这个缺口并不难填。

　　所以事情的实质是：清北本科生拿到了免检通道，而本土顶尖高校的学生走的是快速通道。两者都能到达目的地，只是前者省去了排队和算分的过程。真正感到吃力的，是那些院校背景和积分项都不占优势的毕业生。

　　另一个容易被忽略的角度是地区公平。东部沿海城市用政策优惠吸引顶尖人才，客观上会拉大地区之间的人力资本差距。欠发达地区培养出的学生，最终成了拉高一线城市竞争力的燃料。这个循环一旦形成，想要打破并不容易。

　　户口不等于房子，这一点经常被刚出校门的人忽略。拿到落户资格，意味着有了购房资格、未来子女入学的门票，但从落户到真正在上海安家，中间还隔着不短的路。政策不会等任何人准备好才出台，它只筛选它想要的人。

　　上海那次把清北纳入直接落户试点，是一次谨慎的试水。名单会不会扩大、扩大到哪几所，当时没人能给出确切答案，但方向是明确的——极少数高校会持续受益。对多数应届生而言，积分落户依然是那条唯一的路。理解规则、吃透每一项计分标准，比纠结公平与否要实际得多。

　　凡图落户咨询在处理这类复杂评分时，一般会帮申请人逐项梳理那些容易被遗漏的加分点，避免因为材料遗漏而丢分。毕竟72分的门槛就横在那里，多拿一分是一分。