2026年上海把落户通道直接开给了北大清华的应届本科生，不用算那套复杂的72分评分体系。消息一出，争议不小——有人觉得这是赤裸裸的学历崇拜，有人看到的是城市抢人逻辑的简单粗暴。

　　事情的源头是当年《非上海生源应届普通高校毕业生进沪就业申请本市户籍评分办法》里的一条新规：以北大、清华为试点，本科阶段为国内高水平大学的应届毕业生，符合基本申报条件即可走绿色通道直接落户。上海市学生事务中心也确认，这两校的本科生可以不参与打分，直接申请。

　　在此之前，即便是上海本地高校的非沪籍学生，想在上海毕业后落户也远不是件轻松的事。那道72分的标准线，把学位学历、毕业院校、外语水平、科研创新等等拆得很细。很多人硬是在这些项目上反复核算，差一两分就是落不了户。

　　把这件事简单归结为“唯学历论”，会漏掉更关键的东西。

　　当城市无法对每个申请者做颗粒度极细的逐一筛选，名校标签就成了一个粗糙但效率很高的过滤器。不是认定清华北大每个人都无懈可击，而是这里出人才的概率，确实比普通一本高出一大截。同理，985高校的整体产出能力也远在普通院校之上。上海这条通道，看着是给学历，本质上是在抢高概率人才池。

　　落到个人身上，这件事的指向性其实很直白。不管是被这条政策直接覆盖的人，还是远远够不到门槛的人，最终能握在手里的筹码只有自己的本事。好的大学只是一张入场券，真正让人在任何一座城市站稳脚跟的，还是持续学习的能力和把事情做好的习惯。

　　为什么非要拼一个好大学？环境对人的塑形作用比大多数人想象的要强。上大学之前，父母和老师帮你搭起价值观的骨架；上了大学之后，同学和老师的质地会决定你这四年能走多远。在一个周围人都在讨论科研、出国、创业方向的地方，你很难心安理得地混日子。反过来，如果每天睁眼就是室友开黑的键盘声，想独善其身需要极强的定力。

　　上海对不同类型人才的通道一直有动态调整。有时候是学历型，有时候是高技能型，有时候是特定产业方向。如果能看清这些调整背后城市真正缺什么样的人，对规划的帮助远比盲目焦虑要大得多。只是这些信息散落在各个官方文件中，普通申请者很难打通看全，政策理解上容易产生偏差。凡图落户咨询在日常处理的大量案例中，核心价值不在于某一个通道的解读，而在于帮你从一堆碎片化条件里拼出自己那条可行的路线。

　　能影响一个人走多远的，还是你把自己放在了什么样的人群里，以及你愿不愿意把学习这件事持续做下去。上海这座城市需要的，也正是那些一直在往前走的人。