有人质疑鲁新林是“浪费教育资源，应该把机会留给年轻人”。

鲁新林回应称：他尊重不同意见，但不认同此观点。平湖一柱也深以为然。

首先，鲁新林参加高考和上大学完全符合国家政策，怎么是浪费教育资源呢？

其次，考试是公平的，机会是均等的，鲁新林完全是凭自己能力，并没有采取非正常手段，因此，也没抢占他人机会。作为年轻人，机会应该凭自己努力争取，怎么能等别人来让的？

从1976年恢复高考，到上世纪末，对考生来说，高考有着极其重要的意义——上大学不花钱不说，毕业还包分配，这也就是说，考上大学，就等于有了工作，就端上了“铁饭碗”；对农村学生来说，更是鲤鱼跳龙门，能把农业户口转成非业户口，成了吃“国家粮”的人。因此，那个时候，如果一个五十多岁、且有工作的人去高考，不仅是脑袋被门挤扁了，更的确是“挤占”了年轻人的指标。

随着我国高等教育的迅猛发展和国家就业制度的改革，大学毕业后不再“包分配”，不仅要自己找工作，上学期间还要交学费，国家高考政策也随之放开。2001年，高考取消了年龄限制，这让大学回归了其学习的本义——大学就是一个人获取知识的地方，是为将来就业、或是为了更好地从事某种工作做准备而练就、提升技能的地方。因而，考大学的目的不在考而在上，如果考上大学不去上，那“考”就失去了意义。

自从高考取消年龄限制以来，大龄青年参加高考成为常态，为了实现自己人生目标复读若干年、高考若干次也不意外，比如广西高考牛人吴善柳，高考七次终圆清华梦，成为许多青年——复读青年的励志榜样！

但也有人参加高考不是为了上学，而是把高考当成一种“职业”，成为高考专业户、钉子户。

比如，四川那个高考26次的梁某，虽然每次高考前都对着记者大谈特谈对理想大学的憧憬，倾诉自己复习的艰辛，但每次考完，却总是成绩不理想；这个时候，他又总是面对失败，再谈永不放弃，明年再战。梁某26次高考的表现证明，他是高考之意不在学，而在于自我宣传矣。

梁某从心底也没有准备去上学。为什么不去上学？因为，他现在事业有成，家庭美满，资产几百万，此种情况下，上学对他还会有什么实质性意义？

平湖一柱以小人之心度高考钉子户之腹，梁某显然是把高考当成一种自我宣传的噱头，把高考当成自己免费广告的平台，复习不过是作作样子，从来没有去下真功夫，所以高考成绩绝不会高，达不到既定目标而落榜早已以梁某的计划之中，意料之内。这种人的高考，其实是钻国家高考政策的空子，是真正地浪费国家高考资源，是对高考的亵渎！

再比如，广西那个复读13年，高考14次的唐某珺：考上中国政法大学不上，考上吉林大学不上，考上上海交通大学还是个不上。

他说他想圆梦清华，这种人精神虽可佳，但他却不能正确评估自己。在这个世界上，不管你承认不承认，人的智力是有差别的，清华、北大这样的顶尖大学，并非完全靠努力、勤奋就能踏入的。

14年高考成绩已然证明，一个人努力成绩就会进步；但同时也证明，一个人再努力，成绩也是有“天花板”的。因为，高考是一种选拔性考试，考的不仅是知识，更有创造性思维。一个人思维活跃度不够，创新意识缺乏，纵然是把高考知识点倒背如流也是枉然！

唐某珺现在是否又去复读了，我们不得而知。但没到上交报到却已是板上钉钉的实事。

拒上交大，唐某珺的路在何方？答案当然只能是复读。

唐某珺在9月6日的微博中，已然表明自己的心迹：“曾经以梦为马，仗剑走天涯。而现在，又多少被现实磨灭了梦想？珍惜当下，勇敢出发！”

但复读这条路正确吗？能通向成功吗？在唐某珺看来，答案虽模糊但并非没有希望。但在平湖一柱看来，唐某珺如果仍是抱着清华梦不放，复读一年再高考，不过仍是“梦里看华”！

所以现在的唐某珺，正如他自己所言“他内心已被枷锁长久锁住”，若是没有勇气砸破枷锁，他“漫长的一生就会永远徘徊在短暂的复读中”空悲切！

湖北鲁新林，52岁高考，专科也去上，这是正常的高考，哪怕年龄再大，都值得点赞！

四川梁某，26次高考，从未有去上学的想法，这是在亵渎高考，应该遭到鞭笞！

广西唐某珺，14次高考，只为一个不切实际、虚无缥缈的清华梦，现在仍要继续踯躅在复读路上，可叹、可怜、更可悲！

52岁上专科，是一面镜子，映出高考14次弃上海交大不读者的人生方向迷失的可怜，更照出26次高考，却不准备上学者的内心的狡黠、黑暗与可恶！

（作者：李玉柱，本文为平湖一柱原创作品，欢迎指导，转载或引用请注明作者和出处，违者必究。）