在去年6月的一场TED演讲上，中国留美学生TianxiangTan向美国观众做了一场名为《西方话语体系下的中国模式》（TheChinaModelbehindWesternMainstreamNarratives）的演讲。

在演讲中，他讲起自己19岁第一次来到美国读书时，曾认为批评中国很酷，周围的美国人也会对此大为赞赏。但后来他却发觉，事情不对劲……

在演讲中，他从自身经历出发，阐释了在国外的话语体系中，为何中国会被误解，也介绍了让国外听众耳目一新的中国模式的关键特性（unheardkeyfeaturesthatmaketheChinesesocietymodelunique）。

后来我意识到，在美国或者说在西方，人们都很容易妖魔化中国。他们说中国不民主，所以总做坏事。

随着这些妖魔化滤镜而来的，就是一些唱衰中国的言论。有人甚至专门写了本书，叫《中国即将崩溃》（TheComingCollapseofChina）。然而，这预测似乎并不那么准：

他写了本书叫《中国即将崩溃》，预言中国将在几年内崩溃。他分别在2002、2005、2011、2012和2016年预测过，每次的时间表都不一样，因为每次的时间表都过期了。

演讲中，这位留学生还举了个例子，他说，中国每年1.2亿人次出境，到世界各地旅游，如果中国真如西方话语中的“黑暗、邪恶和腐败”，那他们会不会更愿意留在当地从此不再回国呢？

而实际上，他们都回来了。

与之形成鲜明对比的是，在西方的“帮助”下，本应实现“民主化”的一些中东国家，难民却源源不断地涌入他们的欧洲邻国。

在与世界的接触中，这位留学生思考的视角有了新的转变，也站在旁观者的视角，对世界和自己的祖国有了新的思考。这或许印证了网上流行的那句“出国，是最好的爱国教育。”

延伸阅读：

外媒：中国政府“得民心”令西方望尘莫及

西班牙中国政策观察网站5月4日发表题为《当民主就是信任》的文章，作者系西班牙中国问题专家胡利奥·里奥斯，文章认为，西方国家一心妖魔化中国，其目的无非是捍卫自己的地位。全文摘编如下：

皮尤研究中心2013年公布的一组数据显示，85%的中国人对政府的治理感到满意；而与此同时，对政府感到满意的美国人的比例仅为35%。欧洲国家政府的成绩和美国政府差不多。2018年1月，旨在衡量公民对其政府信任程度的《爱德曼全球信任度调查报告》指出，中国有84%的人对政府治理感到满意，而美国的数字为33%。2020年5月，也就是在疫情最严重的时候，加利福尼亚大学的数据报告指出，88%的中国人更倾向于本国的政治制度。

哈佛大学肯尼迪政府学院阿什民主治理和创新中心2020年发表了一份题为《理解中国共产党韧性：中国民意长期调查》的研究报告，这一具有代表性的报告凸显了中国公民对其政府满意度的持续性，尤其是对中央政府的满意度从2003年的86.1%上升到2016年的93.1%。

圣雄甘地说过：“民主只能建立在信任的基础上。”中国的公众舆论是建立在政府不断改善人民生活的基础上的。进入21世纪以来，中国政府治理的主要特征在于：人民作为改革核心主体的地位不断得到增强。而这也是促进人均收入大幅增加，以及公共服务、医疗保健、社会保障和一般福利不断改善的主要原因。虽然在缓解依然存在的社会不平等方面仍有许多工作要做，但民众普遍认为政府在作出消除不平等的承诺时具有诚意。这是中国的政治体制未来持续发展的一个必要条件，而中共也深知这一点。

因此，不承认中国拥有许多西方所谓“民主国家”都想拥有的公民支持度是有失公允的。

西方社会多年来在一般福利等领域一直在倒退，腐败行为猖獗，不平等现象加剧，政府任由市场摆布，民主已经成为柏拉图的“洞穴”。与其将矛头指向他人，不如把握当下开展一场深刻的改革。

另一方面，西方国家在伊拉克和利比亚等国家以民主之名实施侵略之实，但却从未就此向全世界道歉。一场场不可原谅的悲剧让“民主意识”受到玷污。

如今，西方“民主国家”一心妖魔化中国，其目的无非是捍卫自己的地位。如果其结构性问题继续恶化，那么这种将矛头指向中国的“转移注意力”的做法很可能造成致命后果。相反，中国同时从西方思想（马克思主义）和自身经验教训中汲取营养，吸取教训，避免发生对抗，最终甚至可能成为民主领域的标杆。

（原标题：中国留学生：我刚出国觉得批评中国很酷，后来……）

来源：北晚新视觉综合中国日报参考消息

流程编辑：TF021

举报/反馈