肯定选非全，现在非全的歧视越来越小，如果是考公考事业单位完全没有限制，如果是去企业可能有一些限制，前面几个回答说考老师不行，坐标呼和浩特，我们这里只有专业限制。

　　

纠结于全日制非全日制还是比较典型的学生思维。除了在校招有用，工作两三年后，全日制非全日制根本就没人关心了。就像当年的学硕专硕之争，如今看来没人关心你是学硕专硕，只看你是不是名校，是不是研究生！

　　

实际上、不论你出去找工作还是已在企事业单位内，首先看的是你的学历，学历是敲门砖。然后会问你哪个学校毕业的，而不是问你是全日制还是非全日制。实际上名校的光环给你的职业助力会更大。并且读研期间，你享受到的学校资源平台人脉肯定是比普通院校要强N倍的。

　　

更何况、如今名校的非全日制也不是那么好考的，不论是分数线还是学费，由于报考的人数多了，竞争变大了，都是水涨船高的。我去年的一个学员想要调剂去川大的非全，打电话给川大招生办，招生办老师说，我们一志愿都已经招满了，不接受调剂。

　　

所以从自身的主客观因素多方便考虑，做出适合自己的选择即可！

　　

　　

我当时也是在985非全和双非全里选了985非全。整个过程确实很痛苦，把非全当全来读也很痛苦，毕业时找工作也很痛苦，每天都在怀疑自己，每天都在骂学校骂自己为什么不多努力一点考上全日制……

　　

但是不得不承认，我能找院士当大导师是因为非全（我们学校非全不占硕士名额，也不用给助学金，便宜好用，只要跟导师说不去工作基本都能跟着厉害的导师），我能进大央企是靠学校名气（从院长到所长到书记都是我校友），现在我身边所有朋友也都是985以上，读研期间接触的项目也都是跟各部位或者其他985合作委托的，并且因为学校好一入职就被推荐位优秀新员工代表……这些都是我在之前平平无奇连班干部都选不上的人生里没有发生过的。

　　

巧的是，找工作的时候地产都一致不要非全，甚至我有个同学已经拿到某家地产左边offer右边，后来说自己是非全又不被录用了，嗯然后今年那家地产就负债裁员了（没错就是某大），我全日制的同学一半都去了地产，非全的我因为被地产明确拒绝，所以去了一家央企公司，因为所长和院长跟我是校友，跟我的导师打听了我，我导师一顿称赞我（导师是院士且在业内有较高影响力，我非全期间没工作，一直跟全日制一样跟老师做项目，在老师心目中影响良好），所以一进来就跟着接触核心的项目。然后今年地产大量裁员，算是因祸得福吧。

　　

对我来说，985非全最大的好处就是强大的校友资源，特别是我们学校我们专业已经是仅次于清华，在业内口碑和价值都很高，优秀校友遍布全国，我以前没什么感觉，直到开始工作才体会到。读非全的第一天我就知道自己比不过全日制，所以比他们还努力地去利用学校资源，还记得研究生期间没有全日制同学愿意处理财务接待这些杂活，以至于实验室大大小小琐事都是我在操办，每一场学术讲座我都会参加，出去开会也会利用学校的招牌结交其他优秀学校的同学…

　　

非全的坏处网上随便搜都能搜到，如果是打算研究生水三年，985非全确实不如，但如果能充分利用，肯定比双非有更多价值。

　　

纠结读全日制还是非全日制是典型的学生思维。

　　

从2017级第一次招收非全开始，「非全研究生就业遭歧视」的新闻屡见不鲜。前几年很多企业直接在岗位要求中明确声明“只招收全日制研究生”。还有的校招的时候已经拿到左边offer右边，入职的时候审查学历，HR看到非全就不要了。

　　

　　

纠结的点大多在于担心就业，那我们就从大家最关心的方面来分析：读非全硕士是否不利于就业？

　　

全日制研究生与非全日制研究生的学位证书是完全一样的，不同的只是毕业证（多标注“非全日制”4个字）。我们可以看下国内知名企业的招聘要求，很少有企业区分全日制／非全日制，所以完全不用担心读完非全企业不认可。企业在校招时会有简历池，名企一般都会设置几个筛选项，常见的有：学校、专业、学历、简历中的关键词.....几乎没有筛选全日制还是非全日制的，因为就算求职者是非全日制硕士，也没有谁会单独标记出来。

　　

必须要承认的是985院校有更好的资源，包括学术资源、就业机会、人脉资源、实习资源，单单这一个方面已经与普通学校拉开差距了。

　　

从这个意义上来讲，985高校的非全，要比双非全日制有优势的。能享受到名校的光环效应，愿意到名校招聘的大厂远远高于双非学校，所以就业的选择会拓宽不少。如果你毕业后不打算进入体制内，建议选择读985的非全日制研究生，名校的光环对就业的助力和人脉的积累，远远大于学习形式。

　　

读非全研究生的过程中建议好好利用985学校的资源优势，多找知名企业的实习，积累工作经验；或者在读研城市找一份和专业相关的全职工作，边工作边读。毕业后一方面会有985学校研究生文凭，另一方面又有了三年的工作经验，这是用人单位更加看重的。

　　

如果是985的非全，经济上能够接受，学费没有贵的很离谱，就去读吧，不会吃亏的！未来名校的非全只会越来越热门，按照这个形式，考研热潮很快就会卷到非全去了。如果是双非的非全，读不读看你自己。还不了解非全报考政策、考试科目、备考规划情参考这个免费扫盲课，一节课弄清非全考研的利弊，比你自己查好几天的资料都有用！！！希望大家摆脱偏见，抓住考研内卷中仅存的红利！在非全上完全可以考虑名校！如果就业都是一样的，何苦非要去卷全日制呢？

　　

针对就业中的“歧视”问题，2020年，教育部等五部门已出台新政策，要求“各地要合理制定人才落户条件，精简落户凭证，简化办理手续，为不同教育形式的研究生提供平等落户机会”。“不得歧视非全日制，招聘中不得将全日制作为限制性条件”。

　　

各地也发声表态：

　　

福建省信访局称，不论是全日制还是非全日制，一视同仁。杭州市落户政策中明确表示：对2017年以后录取的符合条件的非全日制研究生，毕业后来杭参照全日制研究生落户政策。这里的符合条件是指：1.录取时间为：2017年以后；2.毕业学校类型为：普通高校；3.年龄要求：50周岁以下，不含50周岁；4.须持有毕业证及学位证（2017年之后的非全就是双证）。河南商丘市委回复网友，市直事业单位公开招聘已允许非全日制研究生报名。查看2021年各省公务员招聘职位表，大部分岗位的招聘要求把“全日制本科及以上”改成了“本科及以上”。

　　

关于考公务员，国家已经出具政策，很多省份已经放开了对非全日制考公的限制，这都是好事。

　　

所以我觉得非全研究生的前景正在向好，对于社会上的刻板印象，我想说的是：一个新生事物的出现，当人们还不太了解它的时候，必然会带有歧视和偏见。就像专硕刚出来的时候，社会上多少人叫嚣专硕不是正儿八经的研究生，只有学硕才是根红苗正呢？也有人说，硕士博士在哪个学校都不重要，第一学历才重要！而教育部针对这种言论曾在微博回复：我国只有最高学历，没有第一学历的说法。

　　

大家入学之前要对本校本学院全日制的培养模式，有一个全面的了解。跟我不少同学了解过，目前各大高校对于非全研究生的培养模式比较灵活，你可以选择不同的学习方式（这些都是可以跟学院商量的）。

　　

如果你是应届生被调剂到非全，你有以下两种选择：

　　

A、跟着全日制的同学一起上课、修学分。研一把学分修完，研二去刷实习+参加校招；从目前的就业环境来看，很少企业在招聘时区分全日制研究生和非全日制研究生。多跟导师做项目、多发文章，毕业后985学校研究生学历再加上有两三篇EI、SCI加持，怎么也比普通毕业生好。

　　

B、按照非全日制的读研模式，找一份全职工作，边读书边上班。毕业后既有研究生学历，又有了2-3年的工作经验，可以走社招跳槽。

　　

所以，作为成年人，请不要再用名校或非名校、全日制或非全制研究生等类似标签去评价别人，更不要用这些标签来束缚自己。对于自己不了解的事物，不要太早的下结论甚至贬低，非全研究生没有你想象的那么水，人家也是正儿八经统考上来的。

　　

如果在这两个选项里面选择的话，我其实本意是选择985非全日制研究生。但是，你如果其中有自己中意的工作单位，同时又要求全日制研究生，人家不认可非全日制研究生。你985非全日制研究生即便是牛逼破天了，但是人家不认可也没啥用，对吧。

　　

这个前提是读之前有比较中意的单位，其中这种单位一般都是属于国企，央企，等一下体制内事业部工作，他们就是要去全日制研究，同时自己有意向往这个方面发展。

　　

除了上面那种有确定性的工作意向，就是要读一个全日制研究生之外，我其实建议其他情况你选择985院校。

　　

对于大部分人甚至可以说99%的人来说，其实大家基本这辈子就会只读一个方向的研究生，然后就会投入长路漫漫的工作中，本科院校，研究生院校级别基本上这个会跟你一辈子。

　　

如果你的非全的主要目的是毕业后就个好业或者是可能读个博士，个人建议选择读985的非全日制研究生，毕竟名校的头衔说出去不仅好听，身处名校之中，还能接触到更多优秀的牛人，还能接触到国内顶级的学术资源、顶级的导师。可能我自己是985的本硕，现在也在985院校工作，整个氛围真的是不一样的。就算是非全，在985里，我们现在讲这是双一流，你在同等专业上获取的资源和学到的东西是真的不一样的。（这个说的研究生是我媳妇本人，目前也是在高校工作，这个回答咨询了她的建议）

　　

看完这个回答如果还是有疑问，推荐大家看一下知乎的免费公益课；30分钟就能摸清非全日制研究生关于（考公，考编，考博，就业等等）的方方面面，相比于考研花费一年半载的今天花费30分钟左右还是很值得，磨刀不误砍柴工。

　　

我读本科时认识一个研究生，他在17年从一个专科毕业后，一开始他报考的是我们学校的全日制研究生，也就是只过线了但是因为招收人少，后来又不想再考一次就调到了非全，不过他是一个很能抓住机会的人，非全不是一直在学校上课，但他（外语专业学生）一直在学校国际合作处实习，后来我看他报了学校发的国家留学基金委与国际组织的合作项目，从都灵-日内瓦-巴黎，5月底的新发的朋友圈内容是“第四年，投身非洲事务，UNESCO”。

　　

　　

我就想，你如果在双非学校，可能会没那么多的机会。个人觉得是因为他读的学校好也机遇好，双一流，985......那两年开始学校国际合作项目特别多，当然，我自己也申请过一个暑期实践的项目，最后报销下来也没花多少，出去玩了一圈也是一个爽（2018年并没有疫情哈）。

　　

最后，你考都考了，还都了解了，再努力一些些，去奔个好学校去不好嘛。人生嘛，你经历了高考，上了本科，难道在自己的本科阶段感受不到不同学校之间的差距吗？

　　

最后，我还是客观一下，做一个中立的建议。

　　

态度决定一切，一定要端正考研态度。量力而行，不妄自菲薄也不好高骛远，通过比较目标学校每年的招生人数，分数线，报录比，复试比等等，综合考量这所学校是否适合自己，以及自己是否能坚持下去。

　　

希望在犹豫的伙伴们，若心怀大志，定当先行喔。

　　

感谢读到这里，喜欢点个赞，希望您能一战(赞）成硕！

　　

知乎@乐杰